期待値で鯨になる

米国株・ETF・投資信託で資産を育てる合理主義投資ブログ。低コストという名の餌で巨大な鯨へ育てる観測日記。

【第1部】合理的投資家が、最後に理性を裏切るまでの記録|為替の影響を剥がした本当の実力

オルカンという精神安定剤を、私はゴミ箱に捨てた

そろそろ新NISAの来年の予約をしなくては……。私は巨大な器を前にして立ち尽くしていた。年間360万円、最短5年で1800万円。この生涯の配分を何に託すべきか。オルカンとS&P500、どちらを選ぶか。オルカンという無難な正解に逃げるか、それとも。スマホの画面を凝視し、注文ボタンを前にこれほど指が震えたのは、初めての経験だったかもしれない。

これは、迷い、疑い、そして最後に傲慢なまでの確信へと辿り着いた、ある投資家の偏執的な記録である。

※思考には長さが要る。この文章も例外ではない。よって今回は全3部構成だ。
表の数字は2026年1月時点の最新確認値(Net Total Return、USDベース、配当再投資込み)。微差はソースによる丸め誤差。

為替マジックという、もっとも退屈な正体|2025年オルカン逆転の真実

2025年、巷ではオルカンがS&P500のリターンを上回ったと話題になっている。新NISAから投資を始めた大衆は手のひらを返し、これからは分散の時代だと合唱を始める。

だが、その実態を冷静に分解すれば、拍子抜けするほど単純な構造が見えてくる。主因は企業の競争力でも、経済覇権の交代でもない。為替である。

2025年は、それまで続いた円安ドル高が修正され、円高に振れる局面が存在した。円建てで評価する場合、米ドル建て資産の比率が極めて高いS&P500は、その影響を正面から受ける。

一方、オルカン(MSCI ACWI)は米国以外の先進国・新興国を含むため、円高局面では為替影響が相対的に分散され、結果として円建てリターンが相対的に見劣りしにくかった。それ以上でも、それ以下でもない。

これは実力差の証明ではなく、通貨という外生変数による見かけの順位変動に過ぎない。もちろん米国企業の収益力という構造的要因も無視はできないが、それをもって今回の逆転を説明するのはやや無理がある。

ドル建てリターンの冷徹な比較|S&P500 vs オルカン 2008〜2025年

為替というノイズを排除したドル建て(現地通貨ベース)の実力はどうなのか。短期的な逆転劇に酔いしれる前に、まずはこの冷徹な数字の羅列を眺めてほしい。

S&P500 オルカン(ACWI) 相対的に良かった方
2008 -37.0% -42.1% S&P500
2009 +26.5% +35.4% オルカン
2010 +15.1% +13.2% S&P500
2011 +2.1% -7.4% S&P500
2012 +16.0% +16.8% オルカン
2013 +32.4% +22.8% S&P500
2014 +13.7% +4.2% S&P500
2015 +1.4% -2.4% S&P500
2016 +12.0% +7.9% S&P500
2017 +21.8% +24.0% オルカン
2018 -4.4% -9.4% S&P500
2019 +31.5% +26.6% S&P500
2020 +18.4% +16.3% S&P500
2021 +28.7% +18.7% S&P500
2022 -18.1% -18.4% ほぼ互角
2023 +26.3% +22.3% S&P500
2024 +25.0% +17.5% S&P500
2025 +17.9% +22.3% オルカン
分散は正義だと、誰が決めたのか。為替という偶然に救われただけの勝利を、私は実力とは呼ばない。ここで私は、安心という皮を剥ぐ。次は、もっと厄介な選択の話だ。
【第1部まとめ|オルカンvsS&P500、2025年逆転の正体】
  • 2025年のオルカン逆転は、企業競争力ではなく円高による為替効果が主因
  • ドル建てで比較すると、2008〜2025年の18年間でS&P500が勝利した年は13勝4敗1引き分け
  • オルカンの分散効果は円高局面では為替リスクを和らげるが、それは実力差の証明ではない
  • 短期の逆転劇に惑わされず、ドル建て実績という冷徹な数字で判断する必要がある

▶ 【第2部】QQQの欠陥と代謝の美学 - 期待値で鯨になる